转自：上观新闻

(资料图)

操纵个股非法获利？ *** 出手了！

日前， *** 官网更新多份开给个人的行政处罚决定书，均涉及操纵市场案。其中，唐隆、朱未合谋操纵“得邦照明”，动用18个账户交易并非法获利6022.55万元。“没一罚四”后，二人合计被罚没金额高达3.01亿元。

近期，监管针对个人的操纵市场处罚力度空前。单就近期披露的4份操纵市场类行政处罚决定书来看，5名当事人合计罚没金额高达9.75亿元。2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本，罚款金额可在违法所得的一倍以上十倍以下。想要操纵股价者，需牢记“伸手必被捉”。

来看详情——

买卖规模近20亿

非法获利逾6000万

据监管调查，2018年5月至2019年5月期间，唐隆、朱未实际控制“唐某信”等18个证券账户交易“得邦照明”，操纵期间共234个交易日。唐隆、朱未合谋控制使用涉案账户组，集中资金优势、持股优势，通过连续交易和在自己实际控制的账户之间交易方式买卖“得邦照明”，操纵该股交易价格。

操纵期间内，涉案账户组期初持有“得邦照明”0股，期末持有“得邦照明”100股，涉案账户组累计买入“得邦照明”7628.44万股，累计买入金额9.61亿元，累计卖出“得邦照明”7628.43万股，累计卖出金额10.23亿元。2019年2月19日，账户组更高持有“得邦照明”17,817,960股，占“得邦照明”流通股本比例为17.47%。

从成交量来看，涉案账户组买入成交量占市场成交量比例超过20%的交易日有86天(占比36.75%)，账户组卖出成交量占市场成交量比例超过20%的交易日有49天(占比20.94%)，其中，在2018年8月31日，涉案账户组买入成交量占市场成交量比例更高，达到75.03%。

对倒方面，涉案账户组对倒量占市场成交量的比例超过10%的交易日有21天(占比8.97%)，涉案账户组对倒量占市场成交量的比例超过20%的交易日有3天。2018年7月3日，账户组对倒量占市场竞价成交量比例更高，达到21.33%。

就交易节奏来看，二人的建仓及拉抬颇有耐心，在207个交易日中持续缓慢拉升股价；而在出货期间则相当果断，27个交易日内即迅速完成出货。操纵期间，“得邦照明”的价格也相应出现明显波动。

建仓拉抬期间（2018年5月22日至2019年3月26日），涉案账户组买入建仓并拉升股价，在此期间，“得邦照明”的股价上涨了31.85%，与同期上证综指(-6.74%)偏离38.59%，与同期家用电器行业指数(-10.23%)偏离42.08%。

出货期间（2018年5月22日至2019年3月26日），涉案账户组大量卖出“得邦照明”，在此期间，“得邦照明”的股价下跌了23.77%，与同期上证综指(-3.45%)偏离20.32%，与同期家用电器行业指数(+7.86%)偏离31.63%。

经上海证券交易所测算，唐隆、朱未通过涉案账户组操纵“得邦照明”价格共计获利6022.55万元。

存在合谋故意

合计罚没3.01亿元

在陈述申辩意见中，唐隆与朱未均表示，其对案涉交易不存在操纵市场的主观故意；实际控制账户数量有限，与事先告知书认定情况不符。对于合谋交易“得邦照明”一事，二人均予以否认。

唐隆称，其主其交易股票主要基于价值判断、公司基本面良好、价格低估、看好公司发展前景等信息，交易行为并不异常。朱未则表示，不存在合谋操纵得邦照明的情况，其是基于自身对得邦照明基本面的判断决定买入，并在买入后根据得邦照明基本面的变化决定后续交易策略。

对此， *** 指出，2018年5月22日至2019年5月8日，唐隆、朱未控制使用涉案账户组，集中资金优势、持股优势，通过连续交易和在自己实际控制的账户之间交易方式买卖“得邦照明”，涉案账户组关联密切，交易行为异常，操纵“得邦照明”价格的主观故意非常显著。

对于二人合谋操纵“得邦照明”的情况， *** 表示，唐隆、朱未二人控制的账户间存在对倒交易，并存在与交易“得邦照明”直接相关的 *** 。

此外，唐隆、朱未在麦世盈通共同办公、共享交易设备与员工共享证券账户交易信息，二人控制证券账户交易“得邦照明”的信息存在共享的情况。且自2016年10月麦世盈通正式运营以来，唐隆和朱未交易的股票标的一直高度趋同。

天眼查信息显示，青岛麦世盈通投资管理企业(有限合伙）成立于2014年，位于山东省青岛市，是一家以从事资本市场服务为主的企业。朱未为该公司的实际控制人，直接持股20%，并通过其持股60%的青岛厚石智胜经济信息咨询有限公司持有另外80%股权。

最终， *** 对唐隆、朱未的陈述申辩意见不予采纳。 *** 认为，唐隆、朱未上述行为违反2005年《证券法》，构成操纵证券市场行为。其中，唐隆在该案中起主导作用应负主要责任，朱未在该案中起辅助作用应负次要责任。

*** 决定，没收唐隆、朱未违法所得6022.55万元，其中唐隆承担4818.04万元，朱未承担1204.51元；并对唐隆、朱未处以2.41亿元的罚款，其中由唐隆承担1.93亿元的罚款，由朱未承担4818.04万元的罚款。

4起操纵市场案

合计罚没9.75亿元

值得关注的是，早在2016年，唐隆就曾因操纵“渤海活塞”而被监管开出巨额罚单。

据悉，2014年8月至2015年5月，唐隆控制使用“夏某艳”等20个证券账户，通过集中资金优势连续买卖、在自己实际控制的账户之间交易、虚假申报等方式影响“渤海活塞”股票价格和交易量，其间股价涨幅77%（按复权价格计算），获利约3059万元。

*** 认定，唐隆上述行为违反了《证券法》有关规定，构成操纵证券市场行为。 *** 依法决定，没收唐隆违法所得约3059万元，并处以约9178万元罚款，合计罚没金额高达1.22亿元。

就近期 *** 公布的操纵市场罚单来看，“二进宫”者并不罕见。例如，近期 *** 对李卫卫操纵“汇金通”案合计罚没金额超四千万。而在2018年7月， *** 就曾因李卫卫操纵“大连电瓷”对其处以200万元罚款，并采取终身证券市场禁入措施。

另外， *** 近期还公布了陈霄操纵“牧高笛”等13只股票案和王宝元操纵“吉林高速”等8只股票案。其中，王宝元控制并使用145个证券账户，操纵8只股票，“没一罚三”合计罚没5.71亿元，创下了2022年 *** 对个人处罚的更高金额记录。陈霄则是控制使用142个证券账户获利3083.6万元，“没一罚一”合计罚没6167.2万元。

2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本，罚款金额可在违法所得的一倍以上十倍以下。单就上述4起操纵市场案处罚情况来看，5名当事人合计罚没金额高达9.75亿元。想要操纵股价者，需牢记“伸手必被捉”。

标签： 得邦照明 操纵市场 证券账户